VideoGamesCritic è un sito che raccoglie le recensioni dei videogiochi, come Metacritic, ma con due differenze: dà più peso a chi il gioco lo ha comprato e mette un voto di affidabilità accanto al nome di recensori e testate: nei giorni del video erano oltre mille recensori e duecento testate, un numero che il sito aggiorna di continuo. È online dal 2 settembre 2026 e lo ha creato Thomas Mahler, il direttore di Moon Studios, lo studio di Ori. La stampa ha reagito in poche ore. Robugin ha passato giorni dentro il sito, pagina per pagina, per capire come sono fatti i conti.
Come funziona
Il punteggio di un gioco nasce soprattutto dalle recensioni degli utenti Steam e si aggiorna nel tempo. Le recensioni scritte dopo meno di due ore di gioco pesano pochissimo. Una tabella divide la soddisfazione dei giocatori per ore giocate, e secondo Robugin è l’informazione più utile vista da tempo in un sito del genere. Il voto alle testate invece misura soprattutto quanto i loro voti si allontanano da quelli dei giocatori.
Il video spiega perché questa idea ha un pubblico: la distanza fra stampa e giocatori esiste e si può contare, e casi come il lancio di Cyberpunk 2077 hanno insegnato a molti a guardare Steam prima delle recensioni.
Dove si inceppa
Secondo l’analisi del video, il punto debole non è quello indicato dalla stampa nelle prime ore. Per confrontare le percentuali di Steam con i voti da 0 a 100 il sito usa una regola di conversione basata su tre valori, che pubblica ma senza spiegare da dove vengono. La parte più pesante della pagella delle testate dipende proprio da quella regola. In più ogni testata parte da un valore base di 60, e per molte i margini di errore indicati dal sito sono più ampi della distanza fra una e l’altra. Robugin segnala anche alcune incoerenze nei dati, come le sei edizioni nazionali di IGN contate come una sola testata.
Cosa racconta il video
Il video verifica anche il sospetto più diffuso, cioè che il sito favorisca i giochi di Mahler, e conclude che i numeri non lo confermano. Ricorda l’appello di Mahler per le recensioni positive del 2025 e il fatto che il regolamento è scritto da chi pubblica giochi. Alla fine tiene insieme due cose: i giocatori hanno ragioni concrete per non fidarsi, e lo strumento per misurare quella fiducia ha ancora problemi aperti.
Per la ricostruzione completa, con le pagine del sito mostrate una per una, guarda il video su YouTube.
Cronologia
- videogamedunkey pubblica "Game Critics": conta 37 recensori diversi mandati da IGN in un anno e sostiene che una testata non ha una voce sola.
- Cyberpunk 2077 esce con voti alti della stampa, ma sulle console della generazione precedente è in condizioni tali che Sony lo toglie dal suo negozio.
- Thomas Mahler chiede sul Discord ufficiale di No Rest for the Wicked di lasciare recensioni positive su Steam. Due giorni dopo l'etichetta del gioco risale a "perlopiù positive", come ha riportato TechRaptor.
- VideoGamesCritic va online con i voti di affidabilità per recensori e testate. In poche ore arrivano le prime reazioni della stampa.
- Ethan Gach di Kotaku e Ford James di Polygon rispondono che le loro testate non danno voti numerici ai giochi.
- The Games Machine pubblica un editoriale critico sul sistema che ricalcola i voti nel tempo.
- Il sito aggiunge una classifica dei leaker, giudicati su quante loro anticipazioni si sono avverate.
Cosa sappiamo e cosa no
Cosa sappiamo
- Secondo la pagina della metodologia, il punteggio di un gioco viene soprattutto dalle recensioni degli utenti Steam e si ricalcola nel tempo, dando più peso alle recensioni scritte dopo aggiornamenti importanti.
- Le recensioni scritte dopo meno di due ore di gioco pesano pochissimo e quelle di chi ha attivato il gioco con una chiave invece di comprarlo pesano meno.
- Nei giorni del video, sul sito No Man's Sky passava da 50 al lancio a 82, mentre su Metacritic restava a 71. Sono valori che il sito ricalcola nel tempo.
- La pagina di Kotaku sul sito dichiara che la testata non usa voti numerici e la lascia fuori classifica; Polygon invece è in classifica pur non dando voti nelle recensioni recenti.
- Sulla pagina di IGN compaiono sei voti diversi su Orbitals, da 80 a 100, dati dalle edizioni di Stati Uniti, Spagna, Francia, Italia, Paesi Bassi e Germania.
Cosa non sappiamo
- Da dove vengono i tre valori che il sito usa per convertire le percentuali di Steam in voti da 0 a 100: la metodologia li pubblica ma non dice come sono stati calcolati.
- Se un recensore che si avvicina ai voti dei giocatori sia davvero più affidabile o solo più in sintonia con la maggioranza.
- Come verrà valutato No Rest for the Wicked quando uscirà in versione definitiva, che Moon Studios ha rinviato a marzo 2027, con il punteggio che riparte da zero.
Domande frequenti
Cos'è VideoGamesCritic?
È un sito che raccoglie le recensioni dei videogiochi, online dal 2 settembre 2026 e creato da Thomas Mahler, il direttore di Moon Studios (Ori). Calcola il punteggio dei giochi dando più peso alle recensioni degli utenti Steam che alla stampa e assegna un voto di affidabilità a recensori, testate, creatori di contenuti e leaker.
Come calcola VideoGamesCritic il voto delle testate?
Il voto è fatto di due parti: una guarda se la testata mette i giochi nello stesso ordine dei giocatori, l'altra, quella che pesa di più, misura quanto i suoi voti si allontanano da quelli dei giocatori. Ogni testata parte da un valore base di 60 e si sposta man mano che arrivano confronti.
VideoGamesCritic favorisce i giochi di Thomas Mahler?
Secondo le verifiche fatte nel video, no: i due Ori prendono un solo punto in più che su Metacritic, e No Rest for the Wicked non ha punteggio perché il regolamento esclude tutti i giochi in accesso anticipato.
Che voto ha IGN su VideoGamesCritic?
Al 6 settembre 2026, quando Robugin ha fatto le sue verifiche, IGN aveva 56 ed era al 166° posto su 206 testate. Il sito ricalcola i punteggi ogni notte, quindi il dato di oggi può essere diverso: va controllato sulla pagina del sito.
Fonti
- [1]VideoGamesCritic, pagina principalevideogamescritic.com
- [2]VideoGamesCritic, metodologiavideogamescritic.com
- [3]VideoGamesCritic, classifica delle testatevideogamescritic.com
- [4]VideoGamesCritic, pagina di IGNvideogamescritic.com
- [5]Kotaku sul lancio di VideoGamesCritickotaku.com
- [6]Di Mahler in peggio: l'amore ai tempi dello user scorethegamesmachine.it
- [7]Insider Gaming, il lancio di VideoGamesCriticinsider-gaming.com
- [8]TheSixthAxis, la versione 1.0 di No Rest for the Wicked rinviata a marzo 2027thesixthaxis.com
- [9]TechRaptor, l'appello di Mahler per le recensioni di No Rest for the Wickedtechraptor.net
- [10]videogamedunkey, Game Criticsyoutube.com
Hai trovato un errore? Scrivi a [email protected]. Le correzioni vengono indicate con la data. Vedi come lavoro.