La situazione di Ashes of Creation è DEGENERATA

Questo è il seguito del caso Ashes of Creation, il gioco di ruolo online il cui studio, Intrepid Studios, ha chiuso all’improvviso all’inizio di febbraio 2026. Dopo la chiusura sono emerse nuove dichiarazioni, soprattutto da parte di uno dei finanziatori, che cambiano il modo di leggere la vicenda. Il video le mette in fila, chiarendo ogni volta che si tratta di versioni di parte.

Cosa è emerso

Lo youtuber NefasQS ha pubblicato una lunga intervista con Jason Caramanis, investitore coinvolto in Intrepid da anni. Caramanis sostiene di aver messo nel progetto oltre 10 milioni di dollari tra prestiti, accordi convertibili e linee di credito, e parla di un altro finanziatore, Robert Dawson, che avrebbe portato circa 80 milioni. Descrive una società che spendeva tra i 2 e i 3 milioni di dollari al mese e che si reggeva in gran parte sul debito.

Se fosse confermato, il quadro sarebbe molto diverso dal racconto pubblico di anni, in cui il progetto era presentato come finanziato soprattutto dal fondatore Steven Sharif. Caramanis sostiene anche che la quota di Sharif sarebbe stata diluita fino a perdere il controllo dell’azienda, e che Sharif non avrebbe investito le cifre dichiarate in pubblico. Sono accuse pesanti, che Sharif respinge: nel video Robugin ricorda che non sono sentenze.

I soldi di Steam

Il punto più concreto riguarda circa 3,7 milioni di dollari dalle vendite su Steam. Secondo Caramanis dovevano pagare gli stipendi di febbraio, ma la banca Commerce West Bank li avrebbe rivendicati per un credito precedente. Steam avrebbe quindi congelato i fondi, e senza quel denaro lo studio si sarebbe fermato di colpo. Sempre secondo l’investitore, a gennaio era stata proposta una ristrutturazione con il taglio di circa tre quarti del personale, rifiutata da Sharif.

Intanto Margaret Krohn, ex responsabile della comunicazione e del marketing, ha confermato in pubblico che i dipendenti non hanno ricevuto l’ultimo stipendio, il preavviso previsto dalla legge e le ferie maturate.

Cosa può succedere

Più creditori rivendicano la precedenza sui beni dello studio. Il video indica tre strade: liquidazione completa, acquisto del marchio da parte di qualcun altro, oppure una lunga guerra legale che blocca tutto. Finché non parleranno i tribunali, conclude Robugin, restano solo versioni contrapposte.

Cosa è successo dopo il video

La terza strada è quella che si è aperta. Sharif ha fatto causa al consiglio di amministrazione guidato da Robert Dawson e ha negato di aver sottratto denaro; la causa del consiglio contro di lui è stata ritirata a maggio 2026 senza una decisione nel merito. Ad agosto un giudice federale ha affidato i beni dello studio a un custode, e nessuna delle accuse incrociate è stata ancora confermata da una sentenza.

Per tutti i dettagli, guarda il video. Per l’inizio della storia, guarda il caso precedente su Ashes of Creation.